Na sequência de recurso interposto pelo Ministério Público, o Tribunal de Relação de Évora reverteu a sentença de absolvição
▲ Na sequência de recurso interposto pelo Ministério Público, o Tribunal de Relação de Évora reverteu a sentença de absolvição NUNO VEIGA/LUSA

Апелляционный суд Эворы приговорил 32-летнего мужчину к двум с половиной годам условного заключения и штрафу в размере 5000 евро в пользу женщины за домашнее насилие в результате апелляции.

Апелляционный суд Эворы (АСЭ) приговорил мужчину, ранее оправданного в Регуэнгосе де Монсараше, к двум с половиной годам условного заключения за домашнее насилие в отношении женщины.

В заявлении, опубликованном на веб-сайте прокуратуры Эворы, которое было просмотрено агентством Lusa, Министерство юстиции объявило в понедельник решение АСЭ, которое было вынесено 14 июля и уже вступило в силу.

В результате апелляции, поданной Министерством юстиции, Апелляционный суд Эворы отменил оправдательный приговор суда Регуэнгоса де Монсараша, который был вынесен в ноябре 2025 года.

Мужчина, оправданный в первом судебном заседании, был приговорен Апелляционным судом Эворы к двум годам и шести месяцам тюремного заключения, условно, за совершение тяжкого преступления домашнего насилия в отношении 25-летней женщины, а также к штрафу в размере 5000 евро в пользу потерпевшей.

Условный срок подлежит отмене в случае невыполнения программы специальной профилактики домашнего насилия

добавила прокуратура.

Кроме того, мужчине запрещено приближаться к потерпевшей, к ее дому и месту работы, а также связываться с ней любым способом, за исключением случаев, когда это необходимо для выполнения родительских обязанностей в отношении их общего несовершеннолетнего ребенка.

По словам прокуратуры, Апелляционный суд Эворы посчитал, что оценка, данная судом Регуэнгоса де Монсараша свидетельствам и заявлениям, была явно неразумной и противоречила общепринятым правилам опыта.

Обоснование, приведенное в опротестованном приговоре, свидетельствует о том, что доказательства были неправильно оценены, что очевидно, и что причины, приведенные для обоснования процесса оценки доказательств, не могут служить основанием для разумного сомнения, на которое суд якобы пришел

также можно прочитать.

Прокуратура отметила, что в первом судебном заседании оправдание было основано на признании несостоятельности показаний потерпевшей в противовес заявлениям подсудимого.

Однако, по словам Апелляционного суда Эворы, "никаких оснований не существует для утверждения, что суд не может убедиться исключительно на основе заявлений потерпевшей, зная, что большинство актов агрессии в случае домашнего насилия не имеют очевидцев, происходящих в самой частной жизни людей".

Не существует законных оснований, которые бы поддерживали идею о том, что суд не может убедиться только на основе заявлений потерпевшей, зная, что большинство актов агрессии в случае домашнего насилия не имеют очевидцев, происходящих в самой частной жизни людей

сказали судьи апелляционного суда Эворы.

Читать первоисточник