Конституционный суд завершил, 10 сентября 2026 года в Цевие, в Регионе Море, второй цикл «Бесед Конституционного суда», начатый 7 сентября в регионах Центр, Плато и Море. Целью этой инициативы является укрепление близости суда к гражданам и лучшее знакомство с ролью конституционного правосудия.
Обычно ассоциируемый только с избирательными сроками, суд хочет лучше представить свои миссии и пути обращения граждан для защиты своих прав и свобод. Это второй цикл встреч под названием «Беседы Конституционного суда» после первой редакции, посвященной регионам Саванны и Кара. Последняя стадия состоялась 10 сентября 2026 года в отеле Мелис в Цевие в присутствии губернаторов, префектов, мэров, местных избранных представителей, представителей гражданского общества, политических партий, традиционных вождей и правовых профессионалов. Целью этих обменов является выход из образа, ограниченного избирательными периодами, и приближение конституционного правосудия к гражданам.
На открытии сессии в Цевие президент Конституционного суда П.Джобо-Бабакане Кулибалеи напомнил, что институт, созданный в 1993 году как камера Верховного суда, стал Конституционным судом в 1997 году, прежде чем его миссии были consacrées различными Конституциями, в том числе от 6 мая 2024 года. По его словам, если контроль соответствия законов Конституции и избирательный спор являются его наиболее известными миссиями, атрибуты института гораздо шире. «Многие наши сограждане вспоминают о существовании суда только во время больших национальных выборов», — сожалел он. С помощью этого цикла встреч или этой внешней деятельности суд хочет исправить это восприятие и, в педагогическом подходе, сопровождать действия высших властей под руководством Президента Совета в пользу постепенного укрепления правового государства и демократии.
Суд, который не сводится к выборам
«Беседы Конституционного суда» предназначены для того, чтобы проводить своих членов из региона в регион, чтобы сделать для широкой публики педагогику о его роли, атрибутах и судебной практике. Речь также идет о том, чтобы показать гражданам, как они могут использовать Конституцию для защиты своих прав, но также и о том, чтобы сообщить им о последствиях институциональной модели, которой придерживается Того, то есть правового государства.
Суд обязан рассматривать некоторые тексты: органические законы, указы и внутренние правила парламентских собраний, а также некоторых независимых властей, предусмотренных Конституцией. Он также участвует в режиме несовместимости и неэлективности парламентариев и принимает присягу некоторых властей. Помимо этих компетенций, институт особенно подчеркивает свою роль в защите основных прав и свобод.
Исключение неконституционности, малоизвестный ресурс
Одним из основных выводов, сделанных на встречах, является то, что Конституция может служить настоящим инструментом защиты прав граждан. Президент суда объяснил механизм исключения неконституционности. Прямая подача суда гражданином не предусмотрена законодательством, но гражданин может потребовать во время судебного процесса вопрос о соответствии Конституции положения, которое он хочет применить к нему. Когда это исключение применяется, суд первой инстанции должен приостановить рассмотрение дела и подать в Конституционный суд в течение пяти дней.
Процесс остается приостановленным до решения конституционного судьи. «Гражданин может активировать конституционный процесс, но косвенно», — объяснил П.Джобо-Бабакане Кулибалеи. Этот механизм позволяет гражданину рассмотреть закон, который он считает противоречащим правам и свободам, гарантированным Конституцией. Вопрос особенно важен в правовом государстве, где закон сам по себе должен соблюдать Конституцию. «Закон, принятый парламентом, больше не является неоспоримым и неоспоримым», — напоминает президент суда.
Сделать Конституцию живым инструментом
Для Конституционного суда эта близость не является простой операцией связи. Он хочет позволить гражданам лучше понять институциональные механизмы, гарантирующие их права. П.Джобо-Бабакане Кулибалеи подчеркнул необходимость того, чтобы институт не оставался заключенным в «юридической башне». По его словам, конституционное правосудие должно быть понятым и доступным как инструмент гарантии правового государства. «Мудрецы не могут сделать Конституцию живым актом, если граждане осознают, что она является прежде всего актом общества, который consacрует их права и свободы», — сказал он. Обмены, организованные в различных регионах, кажется, отвечают этому запросу.
Для губернатора региона Море Таиру Багбиегу важно сейчас исправить незнание института и лучше представить его роль, судебную практику и его важность в стране. «Это незнание должно быть исправлено», — подчеркнул он. С помощью второго цикла суд хочет укрепить свою близость к гражданам и изменить свой образ, от института, обычно ассоциируемого только с избирательными сроками, к постоянному актору защиты Конституции, прав и основных свобод.
