13 сентября полиция Турции жестко подавила людей, бары и правозащитные группы, связанные с ЛГБТ-сообществом. Под предлогом защиты семейных ценностей они арестовали десятки человек, в том числе 50 активистов правозащитной группы Kaos GL.
Ранее Kaos GL выиграла судебный процесс в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) против правительства Турции из-за другой волны подавления в 2017 году.
ЕСПЧ был создан для защиты основных прав человека, установленных Европейской конвенцией о правах человека, послевоенного соглашения с 46 европейскими странами. Он находится под надзором Совета Европы, отдельной организации от ЕС.
Когда ЕСПЧ находит, что нарушение имело место, его решение является обязательным к исполнению, что означает, что страна обязана ему подчиняться.
Однако почти десять лет спустя после решения в пользу Kaos GL нападки турецкого правительства на ЛГБТ-людей только усилились.
В другом случае 2019 года ЕСПЧ приказал Турции освободить известного филантропа и правозащитника Османа Кавалы. Турецкое правительство не выполнило это требование. Затем суд повторил свой приказ, и в прошлом месяце - в третий раз. Кавала уже почти девять лет находится в тюрьме, а Турция игнорирует последнее обязательное решение.
Это не единичный случай. Турция систематически занимает первое место среди стран, чаще всего нарушающих Европейскую конвенцию о правах человека. Она ответственна за более чем 34% текущей нагрузки суда - намного больше, чем у любой другой страны, за ней следуют Россия, Украина, Польша, Италия и Греция.
Возникает вопрос, столкнулась ли Турция с какими-либо последствиями за систематическое игнорирование суда. “Ничего не меняется на практике”, - сказал нам Яман Акдениз, профессор права в Университете Бильги в Стамбуле.
Кроме дипломатического давления и повторных осуждений, Анкара не столкнулась с реальными последствиями.
Неспособность Турции выполнять свои обязательства стала системной. Когда страны перестают подчиняться международным решениям, правительства фактически перестают признавать правила и институты, призванные ограничить их власть. В Турции не только решения Страсбурга остаются без внимания; решения Конституционного суда страны также игнорируются.
Так что же мешает другим странам последовать примеру Турции?
С юридической точки зрения, ничего - по крайней мере, формально. Суд уже установил, что Азербайджан и Турция не исполнили свои обязательства в соответствии со статьей 46, которая oblige states to comply with final judgments of the court.