После снятия с выборов в Госдуму партии «Яблоко», выступавшей с антивоенными лозунгами, оппозиция внутри страны и в эмиграции обсуждает стратегии голосования. Кооператив «Берег» поговорил с политиком Юлией Галяминой о надеждах, связанных с «Яблоком», о влиянии выборов и противостоянии «уехавших» и «оставшихся». «Медуза» публикует интервью целиком.
— Вы ожидали, что «Яблоко» будет участвовать в кампании или предполагали, что им этого сделать не дадут?
Было ощущение, что в Кремле есть борьба идей по поводу смягчения режима. Возможно, были ожидания от переговоров с США, но в последнее время стало очевидно, что дело идет в сторону продолжения войны.
Юлия Галямина
Период переговоров с США был полон надежд, допуск «Яблока» к кампании мог бы стать индикатором рассмотрения переговорного трека.
— Вы чувствовали рост интереса к «Яблоку»?
— Активисты начали обсуждать голосование за «Яблоко». Было воодушевление среди тех, кто выходил на протесты хотя бы раз в жизни.
— Какое настроение было у этих людей после снятия списка партии?
— Надеялись на чудо, но оно не произошло. У молодежи, впервые пришедшей в политику, разочарование глубже.
— Внутри страны оппозиция обсуждает стратегии поведения на выборах — бойкот, голосование за любую партию, кроме «Единой России», или за конкретную партию. Какие настроения преобладают?
— Среди тру-сторонников «Яблока» обсуждается идея испортить бюллетень или вообще не ходить на выборы. Протестное голосование может иметь иллюзорные последствия, но тратить на это энергию особо не хочется.
— Какие это иллюзорные последствия?